“AI Slop”이 유튜브를 잠식하고 있다 — 문제와 대책 📺

“AI Slop”이 유튜브를 잠식하고 있다 — 문제와 대책 📺

부제: 대량생산된 AI 기반 영상 콘텐츠가 플랫폼 품질을 갉아먹고 있다는 비판

---

1. 글의 핵심 요지

• YouTube에 “AI Slop” — 즉, 품질 낮고 반복적이며 매력 없이 대규모 생성된 AI 영상들이 넘쳐나고 있다는 지적. How-To Geek
• 이 콘텐츠들은 자동화 중심 전략으로 제작되며, 크리에이터의 참신함·감성·역량이 반영되지 않은 “기계가 복붙한 듯한 영상”이 많다는 비판. How-To Geek
• 문제는 YouTube 플랫폼 자체가 이런 AI 영상들을 적극적으로 노출시키고, 수익 모델을 통해 장려하는 구조가 있다는 점이야. 즉, “효율만 따지는 AI 콘텐츠”에 끌려가는 알고리즘 구조가 작동하고 있다는 주장. How-To Geek
• 글쓴이는 “구글 / 유튜브가 AI 슬롭을 끄거나 걸러낼 수 있는 토글 기능이라도 제공하면 바로 유료로 쓸 의향 있다”는 반응까지 보이고 있음. How-To Geek

---

2. 왜 이런 현상이 생기나? 배경 요인

원인설명

자동화과 대량생산 유리성	AI 툴 덕분에 영상 제작 진입 장벽이 낮아지고, 반복적 콘텐츠 양산이 가능해짐.
알고리즘 추천 시스템 편향	조회수 + 참여(클릭률, 시청 유지율 등) 위주 추천 구조가 자극적이거나 자극적으로 보이는 AI 콘텐츠를 밀어주는 경향 있음.
수익 모델 인센티브	광고 수익과 노출 중심 구조 때문에, 인간이 정성 들여 만든 콘텐츠보다는 쉽게 제작 가능한 AI 콘텐츠가 더 매력적인 선택지가 됨.
콘텐츠 품질 평가 기준 미비	플랫폼 차원에서 “이 콘텐츠가 인간/AI가 만든 것인지” 구분하는 기준이나 필터링이 약하다는 지적.

또한, <The Guardian> 쪽 보도에 따르면 2025년 7월 기준 Top 100 빠르게 성장 중인 유튜브 채널 중 9개가 순수 AI 콘텐츠 채널이었다는 분석도 있음. 가디언
이 “AI 슬롭 콘텐츠” 유형은 예: 고양이 드라마, 우주 아기 스토리, 비현실적 연출 영상 등이 많고, 시청자 감상 경험 측면에서 품질이 낮다는 평가가 많더라. 가디언

---

3. 이게 왜 사용자/크리에이터에게 나쁜가?

• 신뢰 저하: “좋은 콘텐츠 찾기 어렵다”는 피로감 증가
• 가치 왜곡: 창의성·정성 콘텐츠보다 AI 슬롭이 더 노출되면, 유튜버로서 경쟁 여건 악화
• 광고 품질 저하: 광고주도 콘텐츠 품질 낮은 영상에 노출되면 브랜드 이미지 타격
• 알고리즘 악화 순환: AI 콘텐츠가 많이 소비 → 더 많이 추천됨 → 더 많이 생산됨

---

4. 대응 전략 & 사용자 필터링 팁 ✅

전략실행 방법

구독 중심으로 감상	구독한 크리에이터 콘텐츠 위주로 시청해서 AI 슬롭 노출 줄이기
“관심 없음 / 추천하지 않기” 옵션 활용	AI 느낌 영상이 보이면 “관심 없음(Not interested)” 눌러서 추천 알고리즘 조정
타 플랫폼 / 전문 커뮤니티 활용	YouTube 이외의 대체 플랫폼(예: Nebula, Vimeo 등) 이용 고려
브라우저 확장 / 필터 도구 활용	AI 콘텐츠 키워드나 특정 패턴 감지해서 걸러주는 확장 프로그램 쓰기
제작자에게 태그 요구 / 표기 강화	영상 설명이나 태그에 “AI 생성 / AI음성 / AI 이미지 사용” 표기해달라고 요청하거나 공론화
알고리즘 다양성 확보 시도	연관 추천 영상 이외의 콘텐츠를 일부러 열어보거나 검색 기반으로 콘텐츠 섞기